Avançar para o conteúdo principal

TPCs e AECs, ou seja, Trabalhos Para Casa e Actividades Extra-Curriculares

Assumo-me, aqui perante todos vós, uma convicta opositora aos TPCs, durante a semana e quando os miúdos frequentam as AECs!

Crianças com uma jornada laboral maior do que certos adultos, que apenas têm 4 horas em casa com os pais, e que nessas 4 horas ainda tenham que tomar banho, vestir-se, brincar um bocadinho à pressa e jantar, não deviam nunca, jamais, e em tempo algum, ter trabalhos de casa para fazer! Tenho dito!

As AECs foram inventadas para quê? Não foi para ocupar as crianças o resto do dia, enquanto os pais não chegam do trabalho para as irem buscar à escola? Não foi para alguns pais poderem prescindir dos ATLs (Actividades de Tempos Livres) e não terem que pagar uma mensalidade a estas instituições para irem levar e buscar os seus filhos à escola?

Pois se é para isso que elas existem, e até há uma delas que se chama Apoio ao Estudo, porque é que os miúdos não fazem os TPCs durante o período em que estão nestas actividades, ou, mais propriamente, nesta que tem um nome tão sugestivo?

E ainda querem que sejamos nós, pais, a educar os nossos filhos?!

Como podemos fazê-lo em 4 horas diárias, nas quais temos que os pôr a tomar banho, jantar e ainda ajudar a fazer TPCs? 
Digam-me, por favor, que eu estou "à nora"!

Concordo com TPCs, mas para os fins-de-semana, concordo que devem ser os pais a educar os filhos (detestaria ter que delegar essa tarefa a outras pessoas), mas em 4 horas diárias, cheias de outras coisas para fazer, como é possível desempenharmos o nosso papel de pais de uma maneira minimamente aceitável?

Alguém me sabe dizer?

Comentários

  1. Mammy, não me choca absolutamente nada que os miúdos tenham TPCS durante a semana. O meu sempre os teve durante a primária, que terminou em Julho passado e eu sempre o ajudei no que era necessário. Deixei coisas para fazer mais tarde, sim, mas nunca me recusei a ajudá-lo nos deveres escolares. Não estou a dizer que tu/vocês o façam, apenas que os acho necessários, desde que apareçam na sequência do que é dado na aula. Já quanto à função dos ATLs, se calhar estes é que deveriam ser repensados; das poucas vezes em que tive necessidade que o meu frequentasse um, eu tive sempre o cuidado de pedir às responsáveis que verificassem se os TPCs era feitos e só depois é que havia brincadeira. Quanto às AECs, que acontecem uma vez por semana, e por este motivo, defendo que não devem mandar TPCs. E sim, quero que sejam os pais a educar os filhos, pois eu, como professora (não o sou da primária, tenho o dever de os ensinar a minha área, não de lhes incutir regras e boa educação que deve vir de casa.

    ResponderEliminar
  2. Pseudo,

    Não sou contra os TPCs. Sou contra os TPCs, durante a semana, para crianças que estão oito horas por dia na escola!

    Não acho que seja função dos pais ajudarem os filhos a fazerem trabalhos de casa, tal como não acho que seja função da escola, se dos professores, educar as crianças.
    A função dos pais é educar. A função da escola é ensinar (instruir). É claro que os papéis não são assim tão rígidos: os pais ensinam um bocadinho e a escola educa um bocadinho. Um bocadinho!

    É óbvio que ajudo o meu filho a fazer TPCs, quando ele realmente precisa da minha ajuda. Mas evito ajudá-lo, porque acho os TPCs são importantes para os alunos testarem as suas capacidades sozinhos,para verem o que conseguem fazer sem a ajuda, ou a supervisão, das outras pessoas. E acho que essa é a maior importância deles. São exercícios de autonomia e de auto-avaliação, e que, na minha opinião, devem ir com erros para a escola para os professores poderem, também, avaliar o aluno, em vez de, como muitas vezes acontece, avaliarem os pais dos alunos.

    Eu ajudo o meu filhos com os TPCs, quando ajudo, tal como ajudaria com outra coisa qualquer que ele precisasse, porque sou mãe dele e não porque dê especial importância aos TPCs.

    Quanto às AECs, eu só inscrevi o J., porque ele pediu.
    Quando ele foi para a escola, achava-a uma seca, porque já sabia ler e fazer algumas contas e sentia que não estava a aprender nada de novo, como eu lhe tinha dito que ia acontecer.
    As AECs, no caso dele, serviram para que começasse a interessar-se pela escola.

    Mas quando as AECs passam a sobrecarregar o horário das crianças, cansando-as e roubando-lhes o tempo que teriam para brincar ou para fazer os TPCs, acho que deixam de ter uma função lúdica, pedagógica ou, até mesmo, útil.

    Bjs

    ResponderEliminar
  3. Olá Mammy!

    Decidi comentar este post porque já me vi nas duas situações que referes e acho que ambas têm vantagens e desvantagens.

    O meu filho mais velho frequentou um colégio privado até ao 2º período do 3º ano, altura em que mudámos de cidade e ele entrou para a escola pública. Nesse colégio os professores só podiam enviar TPC's ao fim de semana, exactamente porque os miúdos passavam muitas horas na escola (por vezes mais que 8...) e, portanto, era política do colégio não os sobrecarregar com mais trabalho. Em compensação, ao fim de semana, o meu filho chegava a estar um dia inteiro (e não estou a exagerar!) a fazer os TPC's, quando não tinha também trabalhos de grupo. Cheguei a queixar-me à professora que era demais, mas ela dizia que tinha que compensar o trabalho que não era feito durante a semana.
    Em Abril, o miúdo entrou para a escola pública e inscrevemo-lo nas AEC's, porque ele já estava habituado a ter aquelas horas ocupadas e também para facilitar a integração dele na escola. A nova professora mandava TPC's durante a semana e foi muito difícil para o meu filho adaptar-se a essa situação, mas depois percebeu que ao fim de semana tinha mais tempo livre e acabou por se adaptar.
    Tudo isto para dizer que, na verdade, prefiro que os TPC's venham todos os dias, porque ele os faz rapidamente, por vezes em 5 minutos já está despachado, outras vezes leva mais tempo, mas nunca mais que meia hora. Agora os fins de semana são mesmo para a família, em vez de terem, pelo menos, um dia reservado para os TPC's (chegámos a não ir a uma festa de aniversário por causa de um trabalho de grupo...).
    Quando a ajudar a fazer os TPC's, concordo plenamente contigo. Eu não ajudo o meu filho, não me sento com ele e também não vou verificar se estão correctos. Se ele tiver uma dúvida, esclareço na medida do possível, mas não ensino se ele não souber fazer. E isto porque os professores mo pediram e eu acho que é realmente o mais correcto. Se ele tiver dúvidas ou não souber fazer, tem que pedir à professora para explicar de novo, até que aprenda. E isto serve também para que a professora perceba que as crianças não aprendem todas da mesma forma nem com a mesma rapidez e eu acho que esta aprendizagem é muito útil.
    A única excepção a esta situação, no meu caso, relaciona-se com a caligrafia; o meu filho, infelizmente, tem uma letra péssima e eu tento sempre verificar se se consegue "decifrar" o que ele escreveu e, se for quase impossível, peço-lhe que volte a fazer. De resto, deixo-o à vontade e, até agora, tem resultado, ele aprende rapidamente, raciocina sozinho a maior parte das vezes e outras só precisa de um pequeno empurrãozinho.
    Enfim, como disse no início, já vivi as duas situações, e ambas têm vantagens e desvantagens, mas prefiro, honestamente, esta última.

    Beijinhos

    ResponderEliminar
  4. DNC,
    Eu acho é que se não marcavam TPCs durante a semana, na escola anterior do teu filho, se usavam essa política, não deviam mandá-los a dobrar aos fins-de-semana. Poderiam, por exemplo, tentar compensar a falta deles com outro tipo de actividades, cujo objectivo fosse o mesmo.
    "Penso eu de que..."
    Bjs

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Vá lá, digam qualquer coisinha...
...por mais tramada que seja...

Mensagens populares deste blogue

Vejam só o que encontrei!

Resumindo :  Licenciatura em marketing (um profissional certificado); Gosto pela área comercial (amor cego que se venda barato);  De preferência, recém-licenciado (cabeça fresquinha e sem manhas); Com vontade de aprender (que aceite, feliz, todas as "óptimas" condições de trabalho que lhe oferecem, porque os ensinamentos não têm preço); Disponibilidade imediata (já a sair de casa e a arregaçar as mangas);  Carta de condução (vai de carro e não seguro, como a Leonor descalça do Camões);  Oito horas de trabalho por dia e não por noite (muito tempo luminoso para aprender, sem necessidade de acender velas). Tudo isto, a troco de: Um contrato a termo incerto (um trabalho p'rá vida); 550€ / mês de salário negociável (uma fortuna que pode ser negociável, caso o candidato seja um ingrato); Refeições incluídas (é melhor comer bem durante as horas de serviço, porque vai passar muita fominha a partir daquela hora do dia em que tiver de

Apneia

 Sempre esta coisa da escrita... De há uns anos para cá tornou-se uma necessidade como respirar. Tenho estado em apneia, eu sei. Não só, mas também, porque veio a depressão. Veio, assim, de mansinho, como que para não se fazer notar, instalando-se cá dentro (e cá fora). Começou por me devorar as entranhas qual parasita. Minou-me o corpo e o cérebro, sorvendo-me os neurónios e comendo-me as ideias, a criatividade e a imaginação. Invadiu-me a mente e instalou pensamentos neuróticos, medos, temores, terrores até. Fiquei simultaneamente cheia e vazia. E a vontade de me evaporar preencheu-me por completo, não deixando espaço para mais nada. Não escrevia há meses. Sinto-lhe a falta todos os dias. Mas havia (há) um medo tão grande de começar e só sair merda. E, no entanto, cá estou eu a escrever de novo. Mesmo que merda, a caneta deslizou sobre o papel e, agora, os dedos saltam de tecla em tecla como se daqui nunca tivessem saído. O olhar segue os gatafunhos, o pensamento destrinça frases e e

Dos blogues

DAQUI Comecei isto dos blogues faz tempo. Mais precisamente em 2011. Faz tanto tempo que este menino aqui já completou cinco anos em Agosto. Há cinco anos e picos que venho para aqui arrotar as minhas postas de pescada. Primeiro, em núpcias das delícias da maternidade; depois confrontada com o fim das núpcias; hoje, com a consciência de que a maternidade se expande por tudo o que é lado da vida da gente. Nunca, mas mesmo nunca, tentei tornar este blogue num lugar cuchi-cuchi, fofinho e queridinho. Este lugar não é de todo fofinho. Não há por aqui adoçantes da vida, nem marcas a embelezar o que se passa por dentro e por fora da minha experiência enquanto mãe, ou enquanto pessoa, ou até mesmo a comandar o que escrevo. Não me deixo limitar por "politicamente correctos" ou estereótipos que atentem contra a minha liberdade na escrita. Escrevo o que me dá na real gana, quando me dá na real gana. Em tempos, cheguei a ter por aqui uma publicidade, mas nada que me prendesse

Tenho uma tatuagem no meio do peito

Ontem, no elevador, olhei ao espelho o meu peito que espreitava pelo decote em bico da camisola, e vi-a. "Tenho uma tatuagem no meio do peito", pensei. Geralmente, não a vejo. Faz parte de mim, há dez anos, aquele pontinho meio azulado. Já quase invisível aos meus olhos, pelo contrário, ontem, olhei-a com atenção, porque o tempo já me separa do dia em que ma fizeram e me deixa olhá-la sem ressentimentos. À tatuagem como à cicatriz que trago no pescoço. A cicatriz foi para tirar o gânglio que confirmou o linfoma. Lembro-me do médico me dizer "vamos fazer uma cicatriz bonitinha. Ainda é nova e vamos conseguir escondê-la na dobra do pescoço. Vai ver que quase não se vai notar". Naquela altura pouco me importava se se ia notar. Entreguei o meu corpo aos médicos como o entrego ao meu homem quando fazemos amor. "Façam o que quiserem desde que me mantenham viva", pensava. "Cortem e cosam à vontade! Que interessa a estética de um corpo se ele está a morrer

Adolescência e liberdade

Os casos de adolescentes que se agridem têm inundado a comunicação social. Ora os irmãos, filhos de um embaixador, que espancaram um rapaz de 15 anos; ora o rapaz de 16 anos que espancou outro de 14 até à morte. Para a comunicação social, estes casos são "doces". Geram polémica, opiniões controversas, ódios e amores e duram, duram, gerando imensos artigos com informações e contra-informações. O primeiro caso, conhecido por "caso dos irmãos iraquianos" pode ter "origens xenófobas", diz-se por aí. A verdade é que se não teve "origens xenófobas" pode vir a ter "fins xenófobos". O facto de se sublinhar que os gémeos são iraquianos na divulgação das notícias sobre este caso está a abrir caminho para potenciar ódios de cariz xenófobo. A opinião pública revolta-se contra os agressores, que não tendo desculpa pelas agressões, seja qual for a origem destas, relacionam-nos com a sua nacionalidade. "Ah e tal, são iraquianos!"; "E